| Lens Type | zoom lens |
|---|
| Compatible Mountings | Canon EF |
|---|
| Maximum Focal Length | 300 Millimeters |
|---|
| Minimum Focal Length | 75 Millimeters |
|---|
| Lens Design | Zoom |
|---|
| Focus Type | Auto Focus |
|---|
| Fixed Focal Length | 50 Angstrom |
|---|
| Lens Coating Description | Super Spectra Coating (SSC) |
|---|
| Zoom Ratio | 4x |
|---|
| Real Angle Of View | 32 Degrees |
|---|
| Minimum Aperture | 45 |
|---|
| Number of Diaphragm Blades | 7 |
|---|
| Compatible Camera Models | All Canon EF mount cameras |
|---|
| Photo Filter Size | 58 Millimeters |
|---|
| Lens Mount | Canon EF |
|---|
| Image Stabilization Type | Optical |
|---|
| Iso Range | 100-3200 |
|---|
| Video Capture Resolution | 1080p Full HD |
|---|
| Compatible Devices | Closest focusing distance: 1.5m, Largest image scale at 300 mm: approx. 1:4, Smallest aperture: 32-45 |
|---|
| Light Sensitivity | 100-3200 |
|---|
| Shooting Modes | Portrait, landscape, sports, etc. |
|---|
| Exposure Control Type | Automatic |
|---|
| Water Resistance Level | Not Water Resistant |
|---|
| Media Type | ProductImage |
|---|
| Viewfinder Type | LCD screen |
|---|
| Colour | black |
|---|
| Screen Size | 100 Millimetres |
|---|
| Brand Name | Canon |
|---|
| Camera Lens | The Canon Eos EF 75-300mm f/4-5.6 III is a versatile telephoto zoom lens for Canon DSLR cameras. It offers a focal length range of 75-300mm and a maximum aperture of f/4-5.6. This lens has optical image stabilization and autofocus, making it suitable for various photography scenarios. It is available in black and is compatible with Canon EF mount cameras. |
|---|
| Model Name | Canon EF 75-300 mm f/4-5.6 III |
|---|
| UPC | 082966213267 |
|---|
| Manufacturer Part Number | 6473A003 |
|---|
| Global Trade Identification Number | 00082966214073, 04960999214078 |
|---|
| Unit Count | 1.0 count |
|---|
| Model Number | 6473A003[AA] |
|---|
| Item Part Number | 6473A015 |
|---|
| Item Weight | 480 Grams |
|---|
| Country of Origin | China |
|---|
| Item Type Name | Canon EF 75-300 mm/4.0-5.6, III |
|---|
| Manufacturer | Canon |
|---|
| Box Contents | Lens |
|---|
| Product Warranty | 2 year manufacturer's warranty |
|---|
Carsten
Preis Leistung passt, leicht kompakt und tut was es soll, bin sehr zufrieden
Maik B.
Habe mir das Canon standart Tele Objektiv als Tausch für das quasi baugleiche Sima 70-300 Objektiv gekauft und muss sagen das es eine schlaue enscheidung war es gefällt mir im Einsatz doch deutlich besser es Fokussiert schneller scharf und die Bildqualität ist doch etwas besser klar kommt das Canon nicht ganz an den großen Bruder ran Canon EF 70-300mm 1:4,0-5,6 IS USM Objektiv aber da liegen auch mehr als 300€ unterschied zwischen, für Hobbyfotografen kann ich es trotzdem empfehlen.
Es ist halt leicht in der Handhabung wie gewohnt schnell zu wechseln durch Bajonettverschluss und im Einsatz mit einer vernünftigen Blende kommen auch sehr Hübsche Aufnahmen dabei raus zeigte sich auf alle fälle im Test mit einer Canon EOS 550d und der Canon EOS 650d also ich bin ganz zufrieden und Preis Leistung lässt auch keine wünsche offen, wer es natürlich richtig wissen will sollte sich aber schon das USM Modell Kaufen es ist schon deutlich Teurer aber dafür leistet es schon ne ganze menge mehr und macht klasse Aufnahmen aber wie gesagt für Hobby oder Einsteigerfotografen reicht das Model hier völlig aus.
Frank Boettcher.
Ideal für Einsteiger und Hobbyfotographen. Autofokus mit ansprechender Geschwindigkeit. Verfügt über einen optischen Bildstabilisator. Komplettiert alle gängigen Anforderungen der Hobby-Fotographie. Als Ergänzung zum18-55 Objetiv einfach genial.
Torsten Simon
Ich war vor dem Kauf sehr skeptisch und ging davon aus, dass Objektiv wieder zurückschicken zu müssen, da es für meine Anforderungen nicht ausreichen würde.
Was soll ich sagen, ich bin beeindruckt, dass nicht immer nur teure Objektive gute Qualität liefern.
Wichtig waren für mich folgende Kriterien:
– Geeignet für Vollformat (verwende es an der 6D)
– Leicht und Kompakt
Ich hatte mir zuerst in der etwas höheren Preis-Klasse das 70-200 2.8 II angeschaut. Das Objektiv ist wirklich der Hammer, aber es war für meine Zwecke einfach zu schwer und zu groß. Da ich ein Tele gerne mal auf Wanderungen dabei habe, ist für mich die Größe wichtiger als die Lichtstärke.
Doch nun ein kurzer Blick zum 75-300 III
Verarbeitung
Für den Preis in Ordnung, natürlich nicht mit L-Objektiven vergleichbar, aber man kann nunmal nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Der Zoom geht leicht und fährt auch nicht durch das Eigengewicht rein oder raus, dass erlebt man ja bei Tamron immer wieder gerne. Pluspunkt auch für ein Metall-Bajonet. Minuspunkt hingegen für die rotierende Frontlinse beim Fokus, wer Polfilter benötigt, der wird es hier etwas schwer haben, mich hingegen stört es nicht, da ich keinen Filter daran nutze.
Bildqualität
Nun kommt der kritische Punkt, der mir sehr wichtig ist. Ich war positiv überrascht, wie gut die Abbildungsleistung des Objektivs ist. Man merkt, dass ab ca. 200mm das Objektiv von der Schärfe abnimmt, bei 300mm ist es etwas weich. Man sollte dann auf ca. 8 oder höher abblenden, um genug Schärfe zu bekommen.
Ich nutze das Objektiv nach Möglichkeit nur bis 200mm, und da ist die Qualität wirklich sehr gut. Selbst die Randbereiche sind noch relativ scharf.
Einzig stören tut mich die CA (Farbsäume an Rändern), gerade bei hohen Kontrasten sieht man sie manchmal etwas, man kann sie zwar rausrechnen, doch etwas nehmen sie von der Qualität des Bildes. Aber wie gesagt, bis 200mm ist auch das gut kontrolliert.
Autofokus
Der Autofokus ist ein Punkt, der nicht perfekt ist. Der Fokus ist relativ langsam, immerhin ist er an der 6D dennoch recht Treffsicher. Kann aber auch sein, dass ich da von meinen USM-Objektiven einfach sehr verwöhnt bin 😉
Fazit
Für APS-C Kameras würde ich das 55-250mm empfehlen, das habe ich früher genutzt und war sehr zufrieden.
Wer ein günstiges, kompaktes Tele hauptsächlich für Outdoor-Fotografie am Vollformat sucht, sollte bedenkenlos zugreifen. Für den Preis bekommt man eine Menge geboten, und im Vergleich zu vielen Spiegel-Tele, die des öfteren für einen ähnlichen Preis in Umlauf sind, und eine schreckliche Bildqualität liefern, bekommt man einen vernünftigen Autofokus, eine Sprungblende und vorallendingen eine variable Brennweite, so dass man auch mal rauszoomen kann.