Description
- Areas of application: travel, sports, nature, low-light, landscape, architecture, all-round and portrait – equivalent to a 90 mm 3.5 inch lens
- The large light intensity of F1.8 allows a harmonious bokeh and is therefore ideal for portraits
- Superior image quality for brilliant photos, thanks to optical technology and performance for impressive images with beautiful background blur and vivid contrasts
- Outstanding image quality, despite very compact design with razor-sharp images right up to the edges of the frame
- Excellent workmanship and high-quality metal bayonet
- Virtually silent high-speed autofocus
- Box contents: lens, LC‑37B lens cap, rear lens cap for Micro Four Thirds lenses (LR‑2), instruction manual
Yart Fulgen
Das m.Zuiko 45 mm f/1.8 ist ein sehr kompaktes und sehr gutes, scharfes Porträt Objektiv. Es ist voll Offenblendtauglich, gewinnt leicht abgeblendet noch einmal etwas an Kontrast und Schärfe hinzu. Es hat eine sehr schöne Farbdarstellung und ein schönes Bokeh. Es ist nicht Flareanfällig bei Gegenlicht. Die Abbildungsleistung ist gegenüber dem Olympus 25 1.8er noch einmal besser und die Bilder sehen noch einmal schöner aus. Von den Festbrennweiten die ich bisher bei mft hatte ist es die beste (Oly 17 1.8, 25 1.8, Panasonic 20 1.7, Panasonic 25 1.7, Sigma 19 2.8) und hat noch einmal einen besonderen Look der es von den anderen Objektiven abhebt. Durch die geringe Naheinstellgrenze nur von 50 cm kann man damit auch sehr schöne Closeups machen, bei den meisten KB Objektiven in dem Brennweitenbereich ist die Naheinstellgrenze mit ca. 80 cm deutlich höher. Es lässt sich auch durchaus gut für Landschaftsaufnahmen einsetzen.
Noch ein Wort zur Freistellung, die entspricht zwar nur einem Wert von 3.6 an einer Kleinbildkamera, aber trotzdem kann man damit sehr schön Halbporträts freistellen und oft muss ich mit der KB Kamera schon über Blende 4 abblenden um nicht schon die Ohren in der Unschärfe verschwinden zu lassen. Bei mehreren Personen muss ich sowieso abblenden um alle entsprechend scharf darzustellen, da ist das Zuiko eher im Vorteil. Nur die Freistellung von Ganzkörperporträts ist mit einer KB Kamera quantitativ noch stärker darstellbar. Auf Reisen finde ich es aber auch schön auch den Hintergrund noch erkennbar mit im Bild zu haben um die Location nicht in der Beliebigkeit versinken zu lassen.
Die Version des 45er die ich jetzt habe ist bisher schon mein viertes Exemplar. Es gab keine erkennbare Serienstreuung bei den verschiedenen Exemplaren oder Abweichungen bei der Bildqualität zwischen den Objektiven. Mir gefällt die schwarze Farbvariante besser wie die silberne. Bei den Geli’s hatte ich schon die Originale, von Drittanbietern wie JJC oder auch mal eine Helios zum aufschrauben, in der Funktionalität nimmt sich das aber nichts.
+ Voll Offenblendtauglich
+ Sehr lichtstark
+ Sehr gute Bildqualität und Farbdarstellung
+ Klein und super leicht
+ Sehr schneller, treffsicherer Autofokus
+ Sehr scharf
+ Schönes Bokeh
+ Naheinstellgrenze von nur 50 cm
– Keine Geli im Lieferumfang
Yart Fulgen
Ein Hallo an alle mFT-Interessenten!
Ich habe mir das 45 f/1.8 vor zwei Monaten zugelegt, da ich bisher nur Gutes über das Objektiv hörte, es günstig & verfügbar ist und mir mein adaptiertes Zuiko 50 f/2.0 für Portraits an der E-P1 viel zu langsam war.
Hier mein Eindruck nach ein paar hundert Fotos:
+ sehr wertiger Eindruck! Ich befürchtete einen silberlackierten Plastikbomber, aber das Objektiv ist wirklich wertig gemacht, extrem solide. Fast sich toll an, auch z.B. der Zoomring läßt sich geschmeidig bedienen.
+ superschneller AF! An meiner E-P1 eröffnen sich plötzlich ganz neue Welten. Das 45er ist sogar noch nen Tacken schneller als mein 14-42 II. Das will was heissen! An den PEN’s der dritten Generation ist das 45 nochmal schneller und schlägt dabei sogar meine DSLR. Konnte ich mal testen. Wow!
+ Bildqualität ist ein Traum! Scharf und super Bokeh. Portraits werden umwerfend schön. Wow!!!!
o Am Anfang läßt sich das Objektiv nur schwer auf die PEN schrauben. Ich hatte da echt ein ungutes Gefühl, als ich das Schaben beim Draufdrehen hörte. Aber mittlerweile hat sich das “eingeschliffen”.
o An der E-P1 muss man öfters auf ISO 100 gehen, wenn man bei Tagelsicht mit Offenblende fotografiert. Neuere PEN’s starten bei ISO 200, da werden Bilder gerne überbelichtet.
o das Objektiv klackt hörbar beim ändern der Blende. Wenn ich z.B. auf Blendenautomatik stelle, dann höre ich das Klacken beim Schwenken der Kamera bevor ich abdrücke. Stört aber beim Filmen nicht, da ist das Klacken weg. Keine Ahnung ob das Verhalten normal ist.
– keine Gegenlichtblende im Lieferumfang (kostet 30 Euro extra -> eine Frechheit!).
Vergleich zum Zuiko 50 f2.0 Makro: Diese Linse wird ja als DAS Vorzeigeobjektiv für FourThirds gehandelt und auch bei Testmagazinen als Referenzobjektiv verwendet (z.B. bei dpreview). Ich habe das 50er seit 4 Jahren in meinem Bestand und verwende es an der E-520 und E-P1.
Vorteile des 45ers:
+ Bildqualität genauso gut. Und das ist das allergrößte Kompliment, das man dem 45er machen kann! Scharf ohne Ende, super Auflösung bis in Randbereiche und ein cremiges Bokeh. Perfekt!!!
+ viel leichter und kleiner.
+ wesentlich schnellerer Autofokus.
+ wesentlich leiserer Autofokus (der AF ist unhörbar!).
Vorteile des Zuiko 50 f/2.0:
+ viel besser für Makros geeignet (geringere Naheinstellgrenze, größerer Abbildungsmaßstab).
Fazit:
Eigentlich ist das 14-42 II mein Immerdrauf an der E-P1. Ich habe das 45er jetzt immer “am Mann”. Es passt ohne Probleme in eine Jackentasche (ich habe es sogar manchmal in der Hosentasche). Ich liebe es, Portraits zu schiessen oder einfach ein paar Close-Ups bei Streetfotografie. Dafür ist das 45er ideal! Es ersetzt somit mein 50er fast komplett. Nur Makros kann das 45er nicht so gut (OK, da könnte man noch ne Raynox verwenden). Aber dafür habe ich ja das 50er mit dem MMF2-Adapter an der PEN.
Ich bin total begeistert vom 45er! Für mFT-Benutzer ein Must-Have! Und zu dem Preis (ich habe 268 Euro bezahlt) ist das Objektiv sogar recht günstig. Ich hätte nie geglaubt, dass die Bildqualität eines Zuiko 50 f/2.0 damit erreicht werden kann. Ich kann es nur empfehlen.
Daher gibt es 5 Sterne, weil die Nachteile für mich total verschmerzbar sind.
lambi
…geniales Objektiv. Man kann eine Dose Erdnüsse fotografieren und es sieht immer noch klasse aus. Ohne Worte. Das ist die beste Linse, die ich hatte seit dem Leica Summicron. Kostet dafür aber nur so viel wie der Objektivdeckel bei Leica….
Das Gehäuse ist aus Kunststoff. Aber es ist stabiler und wertiger Kunststoff – nicht so billiges Plastikzeug. Das hat zur Folge, dass das Objektiv sehr leicht ist und sich der Schwerpunkt der Kamera nicht so weit nach vorne verlagert. Das Bajonet ist allerdings noch aus Metall.
Die Bilder sind bei Offenblende knackscharf und vor sehr weichem Hintergrund. Weiter als bis 4 habe ich nicht abgeblendet…wozu habe ich das Teil schliesslich ? Für diesen Preis ein Objektiv, das in jede Fototasche gehört. Erstaunlich wenn man bedenkt, dass das 12mm aus gleichem Hause weit mehr als das doppelte kostet. Diese Linse und das Panasonic 20mm 1.7 Pancake – das deckt meinen Bedarf beim mFT System (zusammen mit einer GF3). Das Ganze ist nicht größer als z.B. eine Canon G9 (die mir 1 Woche (!) nach Garantieablauf verreckt ist) – mach aber technisch sichtbar bessere Bilder.
Lieferung nach 1 Tag; Verpackung ok und Zustand neu (kein Rückläufer oder sowas). So muss es sein. Eine Gegenlichtblende ist wie mehrfach erwähnt nicht dabei. Wozu ich aber eine Gegenlichtblende brauche erschliesst sich mir nicht. Alle Welt rennt sofort los und kauft sich für alles und jedes Objektiv eine Blende. Verstehe ich nicht. Ich fotografiere seit 2 Jahren mit meiner µFT mit dem 20mm Pancake + 40-150mm Zoom und mit einer Leica M6 + Summicron 50mm und habe bei keinem jemals eine Gegenlichtblende vermisst. Ich halte das für überschätzt und bin einverstanden, das Teil nicht von Anfang an mitzubezahlen. Wer sie trotzdem will muss eben nachkaufen.
P.S. Für das 20er Pancake habe ich jetzt nach 2 Jahren eine Gegenlichtblende geholt. Aber das war eine Mitbestellung für einen Kollegen….der will das haben. Unbedingt.
Anmerkungen:
– bei mir klappert im Objektiv keine Blende – schon gar nicht mehrmals.
– das Objektiv setzt sich gut auf den Kameraanschluss ohne “sich einschleifen” zu müssen. Nicht strammer als andere Linsen auch.
– der Schärfering läuft sauber und ohne kratzen. Er läßst sich auch nicht zusammendrücken.
– der Objektivdeckel ist im Durchmesser kleiner als der Rand des Objektivs. Daher ist er etwas fummelig abzunehmen und aufzusetzen.
Kleine Anmerkung – ich hätte es gerne in schwarz gehabt.