€342.14 €434.98
| Lens Type | Mirror lens lens, zoom lens, normal lens |
|---|---|
| Compatible Mountings | Nikon F |
| Maximum Focal Length | 300 |
| Minimum Focal Length | 55 |
| Lens Design | Zoom |
| Focus Type | Auto Focus |
| Fixed Focal Length | 300 Millimetres |
| Lens Coating Description | Super integrated coating or nano crystal coating |
| Zoom Ratio | 5.45 |
| Maximum Aperture | 4.5 f |
| Minimum Aperture | 22 |
| Compatible Camera Models | Nikon D3500, Nikon D5600, Nikon D7500, etc. |
| Lens Mount | Nikon F |
| Image Stabilization Type | VR |
| Iso Range | 100-3200 |
| Has Self-Timer | No |
| Compatible Devices | nikon d3100 |
| Light Sensitivity | 100-3200 |
| Maximum Shutter Speed | 1/2000 seconds |
| Exposure Control Type | Automatic |
| Water Resistance Level | Not Water Resistant |
| Media Type | Product image |
| Viewfinder Type | Optical Viewfinder |
| Colour | black |
| Screen Size | 3.03 Inches |
| Brand Name | Nikon |
| Camera Lens | 300 mm |
| Model Name | Nikon AF-S DX Nikkor 55-300mm F/4.5-5.6G ED VR |
| UPC | 018208021970 017515216673 639713392951 |
| Manufacturer Part Number | 2197 |
| Global Trade Identification Number | 00018208021970, 04960759026255 |
| Unit Count | 1.0 count |
| Model Number | 2197 |
| Item Part Number | JAA814DA |
| Item Weight | 1.28 Pounds |
| Country of Origin | Japan |
| Manufacturer | Nikon |
| Box Contents | Lens |
You must be <a href="https://saaltd.com/my-account/">logged in</a> to post a review.
19sascha78
Nachdem ich mir eine neue DSLR-Kamera gekauft hatte wollte ich nun das Standard-Objektiv (18-55 mm) um ein Telezoom-Objektiv erweitern. In die engere Wahl kamen schließlich die Telezoom-Objektive Nikon 55-200 mm und Nikon 55-300 mm (beide mit VR).
Leider konnte ich vor dem Kauf keines der beiden Objektive selbst testen, so dass ich mich auf die Meinungen und Bildbeispiele in verschiedensten Foren stützen musste. Die Recherche war garnicht so einfach, da es zum 55-300 mm Objektiv noch nicht sehr viele Beiträge gibt. Auch Tests in Zeitschriften sind mir bislang nicht bekannt. Produktvorstellungen reichen hier, aufgrund fehlender kritischer Haltungen, nicht aus.
Folgende Kriterien waren für meine Entscheidung ausschlaggebend:
– Max. Brennweite
– Abbildungsqualität
– Preis
Max. Brennweite
Selbstverständlich ist dieses Kriterium schon ein wenig unfair für den Vergleich von zwei unterschiedlichen max. Brennweiten. Allerdings muss dies immer im Zusammenhang mit der damit verbundenen Abbildungsqualität (z.B. Rauschen, Schärfe, usw.) gesehen werden. Allerdings würde ja auch die Möglichkeit bestehen, dass die Bildqualität des 55-300 mm Objektivs ab 200 mm nicht mehr akzeptabel wäre.
Nach den ersten Testläufen (mit den Variationen: innen, außen, Kunstlicht, Blitz und starke Sonneneinstrahlung) bin ich mit dem 55-300 mm sehr zufrieden. Es zeigt sich das im oberen Brennweitenbereich häufiger diskutierte leichte Rauschen, wobei dies noch in einem erträglichen Maße auftritt.
Meiner Meinung nach lohnen sich die 100 mm mehr an Brennweite im Vergleich zum anderen Produkt, das sehr häufig als Geheimtipp bezeichnet wird.
Abbildungsqualität
Alle Kommentare und Bildbeispiele in Foren kann ich durch meine ersten Bilder vollkommen bestätigen. Das Objektiv kann gestochen scharfe Bilder und ein wunderschönes Bokeh liefern. Durch die Bildstabilisierung VR II wird gerade das Fotografieren im oberen Brennweitenbereich stark unterstützt. (Meine unruhigen Hände sind für diese Technik sehr dankbar 😉 Dies kann öfters auch die Verwendung eines Stativs ersetzen – aber eben nicht immer.
Ich bin mit der Abbildungsqualität im gesamten Brennweitenbereich zufrieden bis sehr zufrieden.
Preis
Zwischen den Objektiven liegt ein Preisunterschied von 100 Euro. (Wobei bedacht werden muss, dass wir uns im Consumerbereich befinden) Gerne hätte ich die 100 Euro weniger ausgegeben und damit ein – laut vielen Tests und Meinungen – gutes Obejektiv gekauft. Gereizt haben mich die 100 mm mehr an Brennweite aber schon. Ob es das Wert ist, muss jeder für sich entscheiden. Ich bereue die Entscheidung nicht.
Zusammenfassung
Das Nikon AF-S DX Nikkor 55-300 mm 1:4,5-5,6G ED VR macht eine sehr gute Figur mit minimalen Einschränkungen im oberen Brennweitenbereich. Diese sind meiner Meinung nach aber vernachlässigbar. Während Nikon mit der 55-200 mm Version ein solides Objektiv vorgestellt hat, das mittlerweile schon als echtes Schnäppchen gesehen wird, denke ich, konnte Nikon mit der 55-300mm Version, was Bildqualität usw. angeht, gut anschließen. So blieb für mich die Entscheidung, ob sich die 100 Euro mehr lohnen, ausschließlich auf die Abwägung zwischen 200mm und 300mm max. Brennweite beschränkt. Für mich hat es sich gelohnt.
WS
Das Objektiv wird bei mir an einer Nikon D3100 eingesetzt. Nach schneller Lieferung bisher über 1000 Bilder mit SEHR gutem Ergebnis gemacht. Bei wenig Licht in Innenräumen am Tag reagiert der AF abhängig von der Entfernung etwas langsamer, aber damit hatte ich bei den Lichtwerten des Objektivs gerechnet und daher will ich es auch nicht negativ bewerten – hier setzte ich mein Nikon 18-105 VR ein, da es mehr Lichtstärke hat. Der Hauptgrund für den Kauf war für mich die Zoom-Möglichkeiten, da ich mit meinem 18-105 doch sehr oft an die Grenze gekommen bin. Hauptsächlich wird die Kamera bei mir für Pferdesportaufnahmen auf Turnieren (Hobbyknipser) verwendet und hier bin ich von dem Nikon 55-300 absolut begeistert. Bei normalem Tageslicht sind die Aufnahmen absolut scharf, der AF reagiert superschnell und die Fotos bei Bewegungen wirken fast eingefroren mit einem unglaublichen Bokeh. Jetzt ist ein Pferd natürlich kein F1-Renner was die Geschwindigkeit betrifft – hier hab ich jetzt zu anderen Objektiven keine Vergleichsmöglichkeit, brauch ich aber auch nicht. Durch den großen Zoombereich sind hier auch gestochen scharfe Bilder auf weite Entfernung auch nur vom Gesicht des Reiters in Bewegung mit einem schönen Bokeh-Hintergrund möglich – das hat mich und alle die die Bilder gesehen haben begeistert – damit hatte ich aufgrund einiger negativer Bewertungen zu Sportaufnahmen – speziell bezogen auf den AF – nicht gerechnet. Die Entscheidung für das Nikon 55-300 und gegen das Tamron 70-300 (welches ich vorher getestet hatte) waren einmal die Größe / Gewicht, der etwas “nervöse” AF des Tamron (Pumpt gefühlt viel mehr vor dem scharfstellen) und die Anfangsbrennweite von 70. Der Unterschied gerade in der Anfangsbrennweite von 70 zu 55 ist in der Praxis sehr deutlich spürbar – das sind doch ein paar Meter, die ich weiter zurückgehen muss. Daher finde ich die Ergänzung zu meinem 18-105 optimal bzw. kann es sehr oft als “immerdrauf” ohne wechseln müssen verwenden. Auch scheint der VRII beim 55-300 im Vergleich zum VRI beim 18-105 einiges besser zu arbeiten – es ist freihand problemlos möglich scharfe Bilder auch bei vollem Zomm ohne Verwackler zu schießen. Auch bei Serienbildern zieht der AF super mit, bisher noch keine unscharfen Bilder. Wie sich das Objektiv bei anderen Kameras verhält, kann ich nicht beurteilen – in Verbindung mit der D3100 funktioniert es super. Scheinbar gibt es aber mehrere Versionen des Objektivs – bei mir dreht sich die Frontlinse NICHT mit – der Tubus fährt beim Zoomen ohne drehen heraus. Von meiner Seite kann ich nur sagen: Ganz klare Kaufempfehlung – zu einem super Preis (bei mir neu knapp 230,–)
19sascha78
Das Nikon AF-S DX Nikkor 55-300 mm 1:4,5-5,6G ED VR ist ein vielseitiges Teleobjektiv, das sich ideal für Sport-, Tier- und Landschaftsaufnahmen eignet. Mit einem Focal Range von 55 bis 300 mm ermöglicht es eine beeindruckende Bildkomposition und eine hervorragende Detaildarstellung, selbst aus der Ferne. Die Vibrationsreduzierung (VR) sorgt dafür, dass selbst bei Handaufnahmen verwacklungsfreie Bilder gelingen. Dank der ED-Glaslinse werden chromatische Aberrationen minimiert, was die Bildqualität weiter verbessert. Das Objektiv hat ein robustes Gehäuse und ist wetterbeständig, was es ideal für den Einsatz unter verschiedenen Bedingungen macht. Es ist mit Nikon DX-Kameras kompatibel und bietet eine effektive Brennweite von bis zu 450 mm im KB-Format. Die Benutzerfreundlichkeit und die schnelle Autofokus-Funktion runden das Gesamtpaket ab. Zusammenfassend ist das Nikkor 55-300 mm ein hervorragendes Objektiv für Fotografen, die nach Flexibilität und Leistung suchen.