Canon RF Lens 100-400 mm F5.6-8 IS USM – Telephoto Zoom with 5.5 Level Image Stabiliser for Sports & Nature Compatible with EOS R System

Ich habe das Objektiv vor über 2 1/2 Jahren aufgrund des günstigen Preises und weil ich generell ein Teleobjektiv haben wollte, gekauft. Die Lichtschwäche macht es jedoch eher zu einem Schönwetterobjektiv. Allerdings kann man aktuelle EOS Kameras durchaus auch im oberen ISO Bereich gut nutzen. Ich habe kein L Objektiv und kann deshalb die Schärfe nicht vergleichen, aber ich bin gerade damit absolut zufrieden. Wenn der Focus stimmt, sind die Bilder sehr scharf. Genutzt habe ich das Objektiv sowohl an Vollformat, als auch an APS-C. Durch den Cropfaktor hat man bei 400 mm Brennweite ein Bildfeld, was 640 mm an Vollformat entsprechen würde. Die angehängten Bilder verdeutlichen aus meiner Sicht sehr gut die Leistungsfähigkeit des AF in Verbindung mit einer APS-C Kamera. In meinem Fall eine EOS R10. Die Bilder sind mit Servo AF ( Tier Augen Erkennung, gesamtes Bildfeld ) und Serienbild H bei ISO 320, Blende F 9.0 und 1/1250 s und 400 mm Brennweite mit elektronischem Verschluß entstanden. Die Bilder sind zusätzlich noch leicht gecroppt. Das Problem ist meist nicht der AF sondern das Motiv im Sucher zu verfolgen. Die R10 arbeitet jedenfalls sehr gut und schnell mit dem USM des Objektivs zusammen. Gelegentlich fällt jedoch ein Rolling Shutter auf. Das ist aber nicht die Schuld des Objektives, sondern des elektronischen Verschlusses. Ich bevorzuge ihn bei schnellen Bildfolgen aber trotzdem, auch um den mechanischen Verschluß zu schonen. Angesichts des Preises eines Telekonverters und der damit verbundenen Verschlechterung der Offenblende, macht es schon bald Sinn, sich eine zusätzliche APS-C Kamera, wie z.B. eine R 50 oder R10 zuzulegen, um mehr optische Reichweite im Vergleich zu einer Vollformat Kamera zu erhalten. Das Objektiv funktioniert aber auch an einer RP oder R8, R6 M2 hervorragend.

Ich kann die Rezensionen, die von schlechter Bildqualität sprechen, nicht nachvollziehen. Von mir gibt es eine volle Empfehlung. Auch ansonsten entspricht die Qualität durchaus dem Preis und ich finde sie gut bis sehr gut.

Als Hobby-Fotograf hat mich das Objektiv voll überzeugt.

Die Bilder eines ersten Tests des Objektivs an einer Canon EOS RP habe ich hier hochgeladen. Zu sehen sind Aufnahmen aus der freien Hand – für meine Zwecke realistisch – mit 100 mm, ca. 200 mm und 400 mm. Der Mehrwert des rein auf Linsen basierenden Zooms ist sofort zu sehen und beim Hineinzoomen in die Bilder bis ins Detail erkennbar. Der Abstand zum Motiv beträgt ca.120 Meter. Die Aufnahmen sind nur leicht nachträglich gedreht und in der Größe reduziert. Belichtung und Farben wurde nachträlich nicht verändert.

Erstaunt bin ich darüber wie lichtstark / -empfindlich das Objektiv doch ist.

Ein weiterer Vorteil sind das verhältnismäßig geringe Gewicht und die im Vergleich zu anderen Objektiven noch angemessenen Maße des Objektivs.

Fazit: Ja, ich bin sehr zufrieden, würde das Objektiv erneut kaufen und auch Freunden empfehlen.

Besonderer Kauf-Tipp: Käufer sollten auf Cashback-Aktionen bei Canon achten, die eigentlich jeden Sommer und Winter kommen. Dort bekommt man schnell und unkompliziert noch Geld nach dem Kauf zurück überwiesen. Wichtig ist, dass man bei einem für die Cashback-Auktion autorisierten und gelisteten Händler kauft. Amazon ist gelistet und daher wurde mein Antrag auf Cashback von Canon auch bewilligt. Dies sind bei dem Objektiv immerhin 50 EUR in der Winter-Cashback-Auktion 2024 gewesen.